AMD Ryzen 7 2700X recension: Kraftfull prestanda, överkomligt pris

Vårt betyg Pris vid recension 282 inkl. MOMS

Enastående prestanda, låga temperaturer och ett utmärkt pris: den nyaste topp-Ryzen är en superlativ octa-core CPU

Annons

Det är alltför ovanligt att en produktlansering verkligen skakar upp hårdvaruscenen för PC; i allmänhet, så länge en ny komponent är starkare, snabbare eller slankare än vad den ersätter, räcker det.

Lanseringen av AMDs Ryzen-processorer 2017 ändrade däremot saker och ting dramatiskt. Efter år och år med att försöka komma ikapp en dominerande (om alltmer självbelåten) Intel hade AMD äntligen en CPU-uppställning som kunde tävla i high-end och mid-range - Intel lånade till och med Ryzen's höga kärnantal / lägre klockhastighet för sitt åttonde-gen Coffee Lake-sortiment.



Se relaterade Bästa CPU 2019: De bästa Intel- och AMD-processorerna från £ 89 AMD Ryzen recension: AMD Ryzen 7 1800X konkurrerar med Intel Core i7-6950X 1 600 £

För att vara säker, har de nyutgivna andra generationens Ryzen chips återvänt till en mer iterativ uppgraderingsstil, snarare än att de helt uppfinns två år i rad. Denna nya sortiment ersätter inte heller den första generationen, som räknar med ett dussin chips över premium Ryzen 7, Ryzen 5 och medelstora Ryzen 3-familjer: till att börja med finns det bara octa-kärnan Ryzen 7 2700X och 2700 , hexa-kärnan Ryzen 5 2600X och 2600 och fyrkärnan Ryzen 5 2400GE och Ryzen 2 2200GE.

AMD Ryzen 7 2700X recension: Zen pusher

Det gör Ryzen 7 2700X AMD: s senaste flaggskeppsprocessor och ger därmed hela uppsättningen AMD: s uppdateringar. Medan den underliggande Zen + -arkitekturen fortfarande finns på plats har tillverkningsprocessen bytt från 14nm till en ännu mer effektiv - i teorin - 12nm, medan klockhastigheterna har stöts upp till 3,7 GHz bas och 4,3 GHz boostklocka (även om den senare mäts på något annorlunda sätt än tidigare Ryzen chips, som vi snart ser).

LÄS NÄSTA: De bästa CPU: erna

Det finns också en ny moderkortchips, X470, men det enda anmärkningsvärda förskottet här är StoreMI-funktionen; detta kan användas för att gruppera en SSD och hårddisk tillsammans för att fungera som en enda enhet och kombinera hastigheten på lagring i fast tillstånd med kapaciteten för en mekanisk hårddisk. Den goda nyheten för befintliga Ryzen-ägare är att alla nya chips - inklusive Ryzen 7 2700X - använder AM4-uttaget och därför är bakåtkompatibla med första generationens chipset som X370 och B350.

AMD Ryzen 7 2700X recension: Hem på sortimentet

En del av anledningen till att boostklockhastigheten verkar så hög (detta chips föregångare, Ryzen 7 1700X, kom in på 3,4 GHz bas och 3,8 GHz boost) är helt enkelt att AMD nu listar Ryzen boost-hastigheter inklusive deras maximala vinster från Precision Boost och Utökat frekvensområde (XFR) - som är tillbaka och uppgraderas för den andra generationen. Precision Boost höjer fortfarande dynamiskt för klockhastigheter när det finns värme- och spänningshuvudrum för att göra det, men sätter inte längre en lägre klockhastighet på enskilda kärnor när två eller fler används. Utan denna koppel skulle Ryzen 7 2700X potentiellt kunna göra ännu bättre i flertrådiga arbetsbelastningar.

Den nya XFR liknar Precision Boost genom att den kan justera klockhastigheten med 25 MHz-steg, upp till maximalt 100MHz; det har bara blivit lite bättre på att svara på olika typer av CPU-kylare. Med andra ord är det mer troligt att du ser stora XFR-förbättringar med vattenkylning än med en vanlig luftkylare.

På den noten kommer Ryzen 7 2700X med AMD: s RGB-belysningsutrustade Wraith Prism-kylare, komplett med för applicerad termisk pasta. För första gången byggare som är en förbättring av de flesta av det gamla Ryzen 7 sortimentet, som inte kom med kylare alls, genom att vi för rättvisande tester utförde våra riktmärken med samma Noctua NH-U12S luftkylare som vi använde för alla våra Ryzen recensioner.

AMD Ryzen 7 2700X granskning: Antalet styrka

Oavsett hur AMD annonserar sina boostklockor, gör 2700X: s prestanda ett mycket starkare uttalande. Med vår testande PC: s relativt blygsamma 8 GB DDR4-RAM fick den höga 149 i bildtestet och ett ännu mer imponerande 226 i videokodningstestet och 262 i multitaskingtestet. Sammantaget fick den 231 - så den slår inte bara Intel Core i7-8700K, utan den överträffar även den första generationen Ryzen 7 1800X, som var ett steg upp från själva 1700X.

Mest spännande är att AMD äntligen har stängt gapet på Intel för spelprestanda. Historiskt sett har Core-sortimentets högre klockhastigheter gett det fördelen i spel, inklusive över Ryzen - men när de är parade ihop med ett kraftfullt grafikkort håller Ryzen 7 2700X med på Lake Lake. Vi använde en 6 GB Nvidia GeForce GTX 1060 - det finns ingen integrerad grafik överhuvudtaget - och fick en lämplig smidig 109fps i Dirt: Showdown som körs på 1 920x1,080 med inställningar i ultrakvalitet. Med 3.840x2.160, där vi förväntar oss att CPU-kraften skulle göra en ännu större skillnad, producerade 2700X / GTX 1060-kombinationen 49 fps - precis i nivå med Core i7-8700K.

AMDs chip matchar också Intels i den mer krävande tunnelbanan: Last Light Redux, hanterar 48 fps vid 1 920x, 1080. GTX 1060 kan inte hantera Very High-inställningar på 3 840x2,160, så för denna upplösning sänkte vi till Medium-inställningar och inaktiverade SSAA i genomsnitt, igen, 48 fps - en annan fantastisk visning.

Kort sagt, 2700X är ett otroligt potent chip för medieredigering och CAD-arbete - den mest kraftfulla mainstream-CPU som vi faktiskt har testat - och övervinner äntligen AMDs spelsvaghet, vilket gör sig självt till ett utmärkt val för mer avslappnade sysselsättningar också. Det är tydligt att beslutet att helt enkelt höja klockhastigheten var det rätta. AMD har lyckats göra detta utan att också tappa kontrollen över temperaturerna; tomgång, den luftkylda 2700X fastnade runt 27 ° c och var ganska konsekvent runt 60 ° c under långvarig belastning. Den absolut högsta temperaturen vi registrerade med 70 ° C, och bara mycket, mycket kort. Det är inte så kyligt som vår nuvarande high-end CPU Best Buy, Ryzen 7 1700, men ändå helt bra.

AMD Ryzen 7 2700X recension: Silicon tak

Överraskande verkar klockhastigheterna ha ställts in så aggressivt att det inte finns mycket utrymme kvar för överklockning - eller att den högsta Precision Boost och XFR-förbättringen bara sparkar in mycket, mycket sällan. Vår dator kraschade när vi försökte köra våra riktmärken vid en permanent 4,2 GHz överklocka, så det högsta vi kunde gå medan vi bibehöll stabilitet var 4,15 GHz, 150 MHz under den listade maximala boostklockan.

Detta gav fortfarande några väldigt anständiga prestandaförbättringar: bildtestresultatet kröp upp några poäng till 155, medan testresultaten för video och multitasking såg större hopp till 242 respektive 284. Den totala poängen hamnade på 248, så det är värt att göra om du vet hur.

Som sagt, överklockning är ett område där Intel faktiskt vinner: Core i7-8700K, när den kör på 4,8 GHz, kan vända sin lägre lagerhastighetsprestanda för att uppnå en massiv 268 totalt. Det är mycket möjligt att med det förbättrade vattenkylningssvaret från XFR kan du få högre hastigheter och därmed ännu bättre prestanda från 2700X om du använde vätskekylning istället för luft, men detta chip är inte en komplett och total seger för AMD.

AMD Ryzen 7 2700X recension: Håll dig cool

Ändå är uppsidan av överklockning vid eller under den maximala boostklockan att du inte behöver uppgradera din svalare. När den är inställd på 4,15 GHz, 2700X tomgång vid 28 ° C, en enda grad högre än vid lagerhastigheter, och även under belastning är fortfarande svävade runt 60 ° c märket. På något sätt var dess topptemperatur ännu lägre, vid 67 ° c.


Du kommer inte att se en så stor förbättring av spelprestanda som i mer kraftiga multitrådsuppgifter vid överklockning, och det ändras inte alls i Metro: Last Light Redux på 1 080p; vid 4K erhölls endast en enda ram per sekund. Detta var också sant i Dirt: Showdown som körde på 4K, men på 1 080p, en större (men fortfarande mycket liten) förbättring inträffade, med ett slutmedelvärde på 113 fps.

Det är också värt att nämna att kraftdragningen har ökat från 1700X, som var 95W, upp till 105W på 2700X. Trots övergången till 12nm gör de högre klockhastigheterna detta till ett något törstigare chip än tävlingen - men för att vara rättvis är 10W jordnötter för alla som bygger en PC med ett särskilt grafikkort i sig.

AMD Ryzen 7 2700X recension: Bedömning

Som sådan finns det nästan ingenting att tycka om och det är mycket att älska med Ryzen 7 2700X. Även om Core i7-8700K kan gå snabbare kräver det intensiv överklockning som är beroende av både en god vattenkylare och fin kontroll över spänningar; om du inte vill betala för det förstnämnda och inte har kunskap för det senare, är det bra att veta att 2700X-vindarna passerar Core i7-8700K i lagerhastigheter, där luftkylning är mer än tillräcklig.

Dödaren är dock priset. På 283 £ är 2700X ännu billigare än Ryzen 7 1700 var vid lanseringen - kom inte ihåg 1700X eller 1800X - och ja, du sparar ett paket jämfört med Core i7-8700K. För kraftfull ny PC-byggnad eller till och med bara uppgradering från ett första generationens Ryzen-chip tar 2700X sin plats som vår valfri CPU.

Språk
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese